Suceava: Orest Onofrei vrea din nou prefect

pe data de 2 iunie a.c., Curtea de apel Suceava urmează să judece contestaţia fostului prefect Orest Onofrei, împotriva hotărârii de guvern 388/2008 prin care a fost retrogradat ca subprefect • Orest Onofrei consideră că în lipsa oricăror informaţii în legătură cu motivul în care s-a aplicat, în cazul său, principiul mobilităţii în funcţie, el a luat în calcul motivul oficial invocat pentru aceasta, respectiv "eficientizarea administraţiei publice locale", pe care nu îl consideră justificat • Orest Onofrei consideră HG 388/2008 nelegală şi solicită anularea acesteia şi revenirea la situaţia anterioară • în locul său, ca prefect al judeţului Suceava, a fost numit Alexandru Băişanu, care anterior deţinuse funcţia de subprefect

Orest Onofrei a contestat la Curtea de Apel Suceava hotărârea de guvern prin care a fost înlocuit din funcţia de prefect al judeţului Suceava şi a fost numit subprefect. Acţiunea introdusă de el urmează să se judece, în primă instanţă, în data de 2 iunie a.c.. În motivaţia demersului său juridic, transmis în data de 13 mai a.c., Orest Onofrei a explicat că în perioada 7 ianuarie 2005 - 14 aprilie 2008 a exercitat funcţia de prefect al judeţului Suceava iar prin HGR 388 din 2008, în baza principiului mobilităţii în funcţie a înalţilor funcionari publici, a fost trecut în funcţia de subprefect. El explică faptul că anterior şedinţei de Guvern din 9 aprilie a.c., când s-a adoptat hotărârea cu pricina, activitatea sa ca prefect al judeţului a fost considerară bună şi foarte bună, "în condiţiile în care nu au existat cazuri cu probleme ce intră în sfera de activitate a prefectului şi care să nu fi fost soluţionate în mod corespunzător. Deosebit de aceasta, în anul 2006 şi Corpul de control al MIRA a concluzionat că activitatea Instituţiei Prefectului - judeţul Suceava, este corespunzătoare", se explică în motivaţia acţiunii. În acest context, fără a fi semnalate probleme majore la nivelul judeţului Suceava, Orest Onofrei a fost "retrogradat" în funcţia de subprefect, locul său fiind luat de fostul subprefect, Alexandru Băişanu.
"În lipsa oricăror informaţii în legătură cu motivul pentru care s-a aplicat, în cazul meu, principiul mobilităţii în funcţie, am luat în calcul motivul oficial invocat pentru aceasta, respectiv - eficientizarea activităţii administraţiei publice locale, aşa cum apare consemnat pe site-ul Guvernului - biroul de presă, în data de 09.04.2008" se mai spune în motivaţia amintită.
Analizând prevederile HGR nr. 341/2007, cu privire la mobilitatea înalţilor funcţionari publici, Orest Onofrei a considerat că hotărârea prin care a fost trecut în funcţia publică de subprefect a judeţului nu respectă prevederile legale întrucât "Mobilitatea înalţilor funcţionari publici pentru eficientizarea activităţii autorităţilor şi instituţiilor publice se poate dispune numai în trei cazuri strict prevăzute de articolul 30 din HGR 341/2007; analizând aceste trei cazuri, am constatat că pentru situaţiile prevăzute la art. 30, lit. a şi c este necesară existenţa unei funcţii publice corespunzătoare categoriei înalţilor funcţionari publici care să fie vacantă sau temporar vacantă, cazuri ce nu se aplicau la data respectivă în judeţul Suceava, nefiind suspendaţi din funcţie la acea dată niciunul dintre subprefecţi, pentru a se justifica măsura aplicată; în acest context, rămâne în calcul situaţia prevăzută la articolul 30. lit b., respectiv - în cazuri excepţionale, care necesită coordonarea unor situaţii complexe de natura celor care intră în atribuţiile înalţilor funcţionari publici. Deşi articolul 27, alineatul (2) din HGR 341/2007 prevede că - mobilitatea înalţilor funcţionari se realizează cu respectarea pricipiilor privind legalitatea, imparţialitatea, obiectivitatea şi transparenţa, consider că , în cazul meu aceste principii au fost încălcate, în contextul în care nu mi s-au adus la cunoştiinţ motivele pentru care s-a aplicat principiul mobilităţii în cazul meu", spune Orest Onofrei.
El mai adaugă faptul că în activitatea sa ca prefect al judeţului Suceava a gestionat în mod corespunzător situaţii deosebite precum calamităţi naturale
, retrocedarea fostelor proprietăţi sau alegerile europarlamentare. "În lipsa oricăror informaţii, nu reuşesc să determin acele situaţii exepţionale care necesitau coordonarea unor situaţii complexe, pe care nu aş fi fost în stare să le gestionez ca prefect şi care au determinat aplicarea principiului mobilităţii în funcţie, în ceea ce mă priveşte. Faţă de cele precizate, consider HGR nr. 388/2008 ca nelegală, fiind dată cu nerespectarea prevederilor HGR nr. 341/2007 şi solicit anularea ei şi revenirea la situaţia anterioară", îşi încheie motivarea acţiunii Orest Onofrei, fost prefect de Suceava, actualmente subprefect.